
در يك روز از جو بايدن كه اعلام كرد كه آقاي هار يس همسر خود را بر روي بليط انتخابات رياستجمهوري قرار خواهد داد, حاميان ترامپ خواستار تغيير ديدگاههاي وي در مورد مسائل بحثبرانگيز خواهند شد. هريس تمايل دارد تا ديدگاههاي خود در مورد مسائل بحثبرانگيز را تغيير دهد, نشان ميدهد كه او " براي گوش دادن به افكار عمومي و تنظيم دستورها سياسي اش هنگامي كه " تنها نوع رويكردي است كه كشور اكنون در كشور بسيار شكسته و قطبي نياز دارد, باز است. " اگرچه مبارزه ترامپ شامل كشيدن دستورالعملهاي سياست تغيير هريس به عنوان بدهي سياسي است, آنها ميتوانند تنها داروي نيروبخش سياسي باشند كه خواستار آن شدهاند. او به طور مداوم از دستور كار خارج از مركز حمايت ميكرد, اما به روشي كه براي واسنجي از فضاي زيادي استفاده كرد. هريس در انجام اين كار نشان دادهاست كه او مايل به پردازش اطلاعات جديد درباره مشكلات مبرم و يافتن زمينهاي مشترك با كانديداي مورد نظر در نيويورك است. اين به اين معني نيست كه انقلاب او بدون شك بهاي اين چكش ايدئولوژيك را در طول پيشنهاد اوليه خود پرداخت ميكند, كه او در دسامبر ۲۰۰۹ پس از مواجه با انتقاد از تغيير مواضع, به پايان رسيد. به طور برجسته, او به حمايت از " مديكر براي همه ", برنامه امضاي برني ساندرز, سناتور ورمونت, اشاره كرد.
يكي از رقباي اصلي حزب دموكرات , كه به طور موثر بيمه سلامت خصوصي را به پايان ميرساند و آن را با يك program.Harr دولتي جايگزين ميكند , ماهها مجبور به توضيح مواضع در حال تغيير در مديكر براي همه بود . در ابتدا او گفت كه بيمه خصوصي بايد منسوخ شود . بعد از blowback از رقباي دموكرات متوسط , از جمله شهردار سابق نيويورك مايكل بلومبرگ , او گفت كه او طرفدار جايگزينهايي براي درمان هر چيزي است كه هدف مشابهي داشت . اين شامل حفظ برخي از نقش insurers.How private هريس بود كه از دادستان به معاونت رياستجمهوري رسيد . 11 , 202004 : 50 نفر از كساني كه نارضايتي خود را ابراز كردند از جمله the صداهاي ائتلاف دموكراتيك بودند . اگرچه آنها تمايل دارند بيشتر در فرآيند اوليه دخالت داشته باشند , اما ديدگاههاي آنها نشاندهنده جمعيت آمريكا يا حتي يك حزب دموكرات است كه به شدت جو ميانهرو را به عنوان يك تاريخچه طولاني از مواضع تغيير استراتژيك سياستمداران در راستاي اهداف سياست عمومي وسيعتر انتخاب كردهاست . در حالي كه اين ها ميتوانند ايده پردازان را توجيه كنند , يك كلمه براي آن وجود دارد كه فرد مثبتي براي بسياري از آمريكاييها وجود دارد : compromise.Many از كساني كه نارضايتي خود را ابراز كردند از جمله the صداهاي حزب دموكرات بودند - به اضافه سالها پيش , رئيسجمهور بيل كلينتون به دنبال اجماع نظر و مثلث بندي به شكل هنر بود . با روبرو شدن با كنگره حزب جمهوريخواه ascendant و قاطع , رئيسجمهور دموكرات توانست از طريق مجموعهاي از مسائلي كه اساس ليبرال حزب را واژگون كرده , سازش كند , اما به طور گسترده سياست عمومي خوبي بود . اين شامل قانون اصلاح رفاه عمومي و توافقنامه بودجه متوازن در سال 1997 بود كه منجر به مازاد بودجه در
نتايج خوب: از جمله موفقيت هاي ديگر, نرخ فقر از 15.1 درصد در سال 1993 به 11.3 درصد در سال 2000 كاهش يافته است, و متوسط رشد توليد ناخالص داخلي واقعي 3.9 درصد افزايش يافته است, بيش از هر رئيس جمهور از زمان ليندون جانسون. اين يك مزيت ديگر براي آرزوي هريس است, با اين حال: با بايدن خوب ذوب مي شود, نامزدي وي عمدتاً مبتني بر درخواست تجديدنظر وي است, روح دو حزب و تكيه گاه به چپ محاسبه مي شود. PolitiFact در ماه مه 2019 دريافت كه در طول 36 سال بايدن نماينده دلاور در مجلس سنا ، "ركورد وي از يك دموكرات معتدل بوده است.پوليتيفاكت نوشت: "در ميان دموكرات ها ، معاون رئيس جمهور آينده تحت باراك اوباما در وسط بسته قرار داشت ، و افزود:" به طور متوسط ، او تقريباً دقيقاً در خط مركزي حزب خود ايستاده بود."ديويد اكسلرود ، استراتژيست پيشين مبارزات انتخاباتي اوباما ، چهارشنبه گفت كه ناهنجاري ايدئولوژيك هريس مي تواند يك دارايي باشد. وي گفت: "در 12 ساعت اول ،KamalaHarris به دليل چپ بودن بيش از حد ، و توسط چپ به دليل سخت بودن به عنوان دادستان ، مورد حمله كمپينrealDonaldTrump قرار گرفت. اين احتمالاً مناسب استJoeBiden بسيار خوب است. "Axelrod توييت كرد. در 12 ساعت اول ،KamalaHarris به دليل اينكه خيلي چپ است ، و توسط چپ به دليل اينكه به عنوان دادستان خيلي سخت است ، مورد حمله كمپينrealDonaldTrump قرار گرفته است. JoeBiden خيلي خوب است.- ديويد اكسلرود (davidaxelrod) 12 آگوست 2020 اين همه در تضاد شديد با افراط در سمت چپ و راست مانند سندرز و ترامپ است. از آنها سؤالي بپرسيد و احتمالاً همان پاسخي را كه 30 سال پيش داده اند دريافت خواهيد كرد. سفتي آن مي تواند عواقب وخيم تري نسبت به از دست دادن انتخابات داشته باشد. ترامپ به طور روباتيك لفاظي هاي خسته را بر روي تعدادي از موضوعات مي گذارد, اما در حال حاضر اين بسيار بدتر است: ترامپ ماه ها از پذيرش خطر و دامنه كامل بيماري همه گير COVID-19 خودداري كرده است, نگرشي كه جان آمريكايي ها را خرج كرده است. در ميان اعتراضات گسترده تاكتيك هاي پليس و نژادپرستي اجتماعي, ترامپ نتوانسته است همدلي قربانيان يا خانواده هاي آنها را نشان دهد. اين نگرش ها در مورد مسائل مربوط به پليس
به سرعت در حال تغيير هستند. واكنش او به اعتراضات و اعتراضات به شدت با آنچه كه اكثريت جامعه انتخاباتي want.Rela tedOpinionOpinionThe در سال ۲۰۲۰ به تساوي كشاند مخالف هستند. اين مساله به ترامپ كمك ميكند و به democracy.Harr آسيب ميرساند، در مقابل، نشان دادهاست كه او مايل است هر دو در مورد مسائل او تكامل و خلق كند. هريس در طي پيشنهاد رياستجمهوري خود، در مورد سابقه دادستاني خود عذرخواهي كرد و به طور گسترده از اين حرفه دفاع كرد، حتي هنگامي كه با مجموعهاي از انتقادات از سمت چپ و آزادي فردي براي بيش از حد به عنوان دادستان روبرو بود. اما در واكنش به مرگ جورج فلويد در حالي كه در بازداشت پليس به سر ميبرد، او به طور خاص به نفع پيشنهادها براي تعمير و اصلاح پليس و اعدام كردن يك دولت فدرال (e) صريح و روشن است كه بايد جشن گرفته شود. و اين احتمال دارد كه منادي بسيار بيشتري باشد اگر دولت بايدن - هريس وجود داشته باشد.
منبع